<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogs vs. Zeitungen: Top 5 News Stories 2005</title>
	<atom:link href="http://katzenbach.info/blog/2006/blogs-vs-zeitungen-top-5-news-stories-2005/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://katzenbach.info/blog/2006/blogs-vs-zeitungen-top-5-news-stories-2005</link>
	<description>A weblog by Christian Katzenbach about the current re-configuration of the media landscape: transformations and consolidations in societal communications, the changing role of intermediaries, and digital networks as agents of change.</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:44:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: katzenbach.info &#187; Neues Webmagazin: WebWatching (&#8230; und warum man das nicht in Flash machen sollte)</title>
		<link>http://katzenbach.info/blog/2006/blogs-vs-zeitungen-top-5-news-stories-2005#comment-433</link>
		<dc:creator>katzenbach.info &#187; Neues Webmagazin: WebWatching (&#8230; und warum man das nicht in Flash machen sollte)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 17:00:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://katzenbach.info/blog/2006/blogs-vs-zeitungen-top-5-news-stories-2005#comment-433</guid>
		<description>[...] Sichtbarkeit, Prominenz und Einfluss von WebWatching im Netz wird das auch nicht gerade bewirken. Suchmaschinen, Weblogs, deli.cio.us und Co. können nur gut mit direkten permanenten Web-Adressen umgehen (dieses Problem scheint ja nun auch die New York Times zu haben). Im gelungenen Editorial schreibt Bernhard Pörksen: &#8220;[&#8230;] Online gelten die Gesetze der Aufmerksamkeitsökonomie in verschärfter Form: Was nicht wahrgenommen wird, existiert nicht.&#8221; Stimmt. Aber mit der Flash-Seite hat man sich da keinen Gefallen getan. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Sichtbarkeit, Prominenz und Einfluss von WebWatching im Netz wird das auch nicht gerade bewirken. Suchmaschinen, Weblogs, deli.cio.us und Co. können nur gut mit direkten permanenten Web-Adressen umgehen (dieses Problem scheint ja nun auch die New York Times zu haben). Im gelungenen Editorial schreibt Bernhard Pörksen: &#8220;[&#8230;] Online gelten die Gesetze der Aufmerksamkeitsökonomie in verschärfter Form: Was nicht wahrgenommen wird, existiert nicht.&#8221; Stimmt. Aber mit der Flash-Seite hat man sich da keinen Gefallen getan. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
