Jason Kottke hat die Wette von Dave Winer gegen Martin Nisenholtz (Blogs werden 2007 bei einer Google-Suche nach den 5 Top Stories des Jahres vor der New York Times liegen) für 2005 geprüft: Blogs gewinnen 6:2. Vor allem weil die New York Times so schlecht abschneidet. Nur bei einem von 8 Themen taucht die NYT unter den ersten zehn Treffern (erste Seite!) auf - bei 3 ist sie nicht einmal unter den ersten hundert Suchergebnissen.

CNN würde den Vergleich mit Blogs hingegen deutlich gewinnen. Kottke vergleicht nämlich auch allgemeiner: “Traditional Media” vs. “Citizen Media”. Hier duellieren sich meist CNN und Wikipedia. Und die traditionellen Medienhäuser gewinnen 6:2.

Warum schneidet die New York Times so schlecht ab? Vermutlich weil Artikel nach einer Woche nicht mehr kostenlos abrufbar sind und manche von Anfang nur von zahlenden Kunden lesbar sind. Das mindert natürlich den Einfluss der NYT im Netz - und verschlechtert ihr Ranking bei Suchmaschinen.

Weiterlesen direkt bei kottke.org.